Baudelaire, « cet étrange classique
Palavras-chave:
romantisme, classicisme, Baudelaire, Les Fleurs du mal, romanticism, classicism, The Flowers of EvilResumo
Résumé : L’année 2021 a été marquée par le bicentenaire du poète et critique français Charles Baudelaire (1821–1867), dont les vers combinent la rigueur formelle de l’école néoclassique avec une nouvelle perspective esthétique élaborée par l’auteur dans ses textes critiques sur la modernité et l’art romantique. En 1855, dans un compte-rendu de l’Exposition universelle, Baudelaire propose que: « le Beau est toujours bizarre », et ajoute que « c’est cette bizarrerie qui le fait être particulièrement le Beau ». La présente étude examine la tension qui existe, dans l’œuvre baudelairienne, entre le formalisme classique de l’auteur et sa théorie esthétique du bizarre. Elle fait également le bilan de sa réception, tantôt comme poète classique et tantôt comme iconoclaste, de 1857 à aujourd’hui.
Mots clés: romantisme ; classicisme ; Baudelaire ; Les Fleurs du mal.
Resumo: O ano 2021 marcou o bicentenário do nascimento do poeta e ensaísta francês Charles Baudelaire (1821–1867), cujos versos combinam o rigor formal do neoclassicismo francês com uma nova perspectiva estética explorada por ele em textos críticos sobre a modernidade e a arte romântica. Em um ensaio de 1855, escrito após sua visita à Exposição Universal de Paris daquele ano, Baudelaire afirma que: “o Belo é sempre bizarro [...] e é essa bizarria que o faz ser particularmente o Belo”. Nesse estudo é explorada a tensão que existe entre o formalismo clássico de Baudelaire e sua concepção romântica do belo bizarro, bem como a história de sua recepção (ora como autor clássico, ora como inovador) de 1857 até hoje.
Palavras-chave: romantismo; classicismo; Baudelaire; As flores do mal.
Referências
ANTOINE, Gérald. Classicisme et modernité de l’image dans Les fleurs du mal. In: POMPIDOU, M. G. et al. (orgs). Actes du colloque de Nice. Paris: Minard, 1968. p. 5–12
COMPAGNON, Antoine. Baudelaire devant l’innombrable. Paris: Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2018. Originalement publié en 2003.
BAUDELAIRE, Charles. Le Salon de 1846. In: BAUDELAIRE, Charles. Curiosités esthétiques. Paris: Michel Lévy Frères, 1868a. p. 77–198. Originalement publié en 1846.
BAUDELAIRE, Charles. L’exposition universelle de 1855. In: BAUDELAIRE, Charles. Curiosités esthétiques. Paris: Michel Lévy Frères, 1868b. p. 211–244. Originalement publié en 1855.
BAUDELAIRE, Charles. Les fleurs du mal. Paris: Folio Classique, 1996. Originalement publié en 1857.
BAUDELAIRE, Charles. Le Salon de 1859. In: BAUDELAIRE, Charles. Curiosités esthétiques. Paris: Michel Lévy Frères, 1868c. p. 245–358. Originalement publié en 1846.
BAUDELAIRE, Charles. Le peintre de la vie moderne. In: BAUDELAIRE, Charles. Au-delà du romantisme: écrits sur l’art. Paris: Flammarion, 1998. p. 203–248. Originalement publié en 1863.
BAUDELAIRE, Charles. Œuvres posthumes – les journaux intimes: Fusées, Mon cœur mis à nu. Paris: Société Mercure de France, 1908. Originalement publié en 1867.
BLANCHÉ, Robert. Des catégories esthétiques. Paris: Vrin, 1979.
BOURGEOIS, Léna. Défendre l’indéfendable? Les éloges d’Hélène de Gorgias et d’Isocrate. 2020. 630 f. Thèse (Doctorat en Litérature Grecque) – Université de Lille, Lille, 2014.
ELIOT, T.S. Charles Baudelaire (Introduction to Journaux Intimes). In: RAINEY, Lawrence (org.). Modernism: an anthology. Malden, MA: Blackwell, 2005. p. 167–173. Originalement publié en 1930.
FLEURY, Pascale. L’Éloge paradoxal, entre virtuosité et construction idéologique: le cas de l’Éloge de la négligence de Fronton. Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, n. 20, p. 119–132, 2002.
FRIEDRICH, Hugo. Structures de la poésie moderne. Traduction de Michel-François Demet. Paris: Denoël/Gonthier, 1976. Originalement publié en 1956.
HERISSON, Charles. L’imagerie antique dans Les fleurs du mal. In: POMPIDOU, M. G. et al. (orgs). Actes du colloque de Nice. Paris: Minard, 1968. p. 99–112
HUBERT, Judd David. L’esthétique des Fleurs du mal: essai sur l’ambiguïté poétique. Geneva: Slatkine, 1993. Originalement publié en 1953.
KOPP, Robert. Baudelaire entre Banville et Leconte de Lisle. Cahiers de l’association internationale des études françaises, n. 50, p. 193–207, 1998.
LAFORGUE, Pierre. Ut Pictura Poesis: Baudelaire, la peinture et le romantisme. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000.
MICHEL, Alain. Baudelaire et l’antiquité. In: BERCOT, Martine; GUYAUX, André (orgs). Dix études sur Baudelaire. Paris: Champion, 1993. p. 185– 199.
POMEAU, René; KOPP, Robert; et al. Discussions. Cahiers de l’association internationale des études françaises, n. 50, 209–224, 1998.
PONCELLA, Secundo. Baudelaire contemporain. Traduction de M.H. Colard. Études littéraires, n. 1, p. 11–28, 1968.
PROUST, Marcel. Classicisme et romantisme. In: PROUST, Marcel. Essais et articles. Paris: Gallimard, 1994. p. 313–315. Originalement publié en 1920.
PROUST, Marcel. À propos de Baudelaire. La nouvelle revue française, n. 93, p. 641–663, 1921.
RIMESTAD, Christian. Le Classique chez Baudelaire. L’année Baudelaire, n. 20, p. 53–80, 2016.
ROBB, Graham. La poésie de Baudelaire et la poésie française, 1838–1852. Paris: Aubier, 1993.
SAINT-GÉRAND, Jacques-Philippe. « Une singulière noirceur d’expression »: Baudelaire et la rhétorique. L’information grammaticale, n. 39, p. 30–37, 1988.
Saminadayar-Perrin, Corinne. Baudelaire poète latin. Romantisme, n. 113, p. 87–103, 2001.
SCHMID, Marion. Proust et Robert de Montesquiou: décadence, classicisme, originalité. In: SCHMID, Marion & HARKNESS, Nigel (orgs). Au seuil de la modernité: Proust, literature and the arts: essays in emory of Richard Bales. Oxford: Peter Lang Publishing, 2011. p. 65–79.
SLAMA, Marie-Gabrielle. Baudelaire « classique »: petite généalogie d’une image. L’année Baudelaire, n. 11, p. 227–240, 2007.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Roxanne Covelo (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja The Effect of Open Access).
